Uso de Redes Sociales en Anestesiología: ¿herramienta educativa o fuente de riesgos?

CRITICAL CARE & EMERGENGY MEDICINE VOL. 4

Use of Social Media in Anesthesiology: ¿Educational Tool or Source of Risk?

Enviar Artículo

www.doi.org/10.58281/ccem25073101

Isaac Francisco Chávez Díaz 1 .

1 Departamento de Anestesiología. Instituto Mexicano del Seguro Social. Hospital General de Zona #2. Hermosillo, Sonora.

Abstract

Introduction: Anesthesiology is one of the most dynamic medical specialties, with ongoing advancements in pharmacology, monitoring, and pain management techniques. Traditionally, knowledge in this field has been disseminated through scientific journals, conferences, and textbooks. However, over the past decade, social media has emerged as a key channel for continuing medical education, clinical case discussions, and professional interaction. Nevertheless, it also presents negative effects. Recent examples of such impacts include the rapid and uncontrolled spread of information, which contributes to misinformation about patients and unintended harm to the reputation of healthcare professionals due to their involvement in controversial topics on public platforms. Members of the anesthesiology community, like those in other medical specialties, have rapidly adopted social media at various levels. However, most anesthesiologists, healthcare systems, and academic communities have limited training, preparation, and guidance to optimize the use of social media technologies and minimize their risks. Anesthesiology has been, and will continue to be, affected by the forces of technology and the cultural influences of social media in the foreseeable future.

Introducción: La anestesiología es una de las especialidades médicas más dinámicas, con avances constantes en farmacología, monitorización y técnicas de manejo del dolor. Tradicionalmente, el conocimiento en este campo se difundió a través de revistas científicas, congresos y libros de texto. Sin embargo, en la última década, las redes sociales han emergido como un canal clave para la educación médica continua, la discusión de casos clínicos y la interacción entre profesionales, sin embargo también tienen efectos negativos. Ejemplos recientes de impactos negativos incluyen la difusión rápida y descontrolada de información, que genera desinformación sobre los pacientes y un daño involuntario a la reputación de los profesionales de la salud debido a su participación en temas controvertidos en plataformas públicas. Los miembros de la comunidad anestesiológica, al igual que otras especialidades médicas, han adoptado rápidamente las redes sociales en diversos niveles. Sin embargo, la mayoría de los anestesiólogos, sistemas de salud y comunidades académicas tienen poca formación, preparación y directrices para optimizar el uso de la tecnología de las redes sociales y minimizar sus riesgos. La anestesiología se ha visto y seguirá viéndose afectada por las fuerzas de la tecnología y las influencias culturales de las redes sociales en el futuro previsible

Isaac Francisco Chávez Díaz .
Departamento de Anestesiología. Instituto Mexicano del Seguro Social. Hospital General de Zona #2. Hermosillo, Sonora.

  1. Tan JM, Simpao AF, Gálvez Delgado JA. The Future of Social Media, Anesthesiology, and the Perioperative Physician. Anesth Analg. 2024 Feb 1;138(2):358-368. doi:10.1213ANE.0000000000006711.
  2. Carlos Luna. Twitter como herramienta académica en anestesiología. Rev Chil Anest 2018; 47: 218-223. doi: 10.25237/revchilanestv47n04.02
  3. Suarez-Lledo V, Alvarez-Galvez J. Prevalence of Health Misinformation on Social Media: Systematic Review. J Med Internet Res. 2021 Jan 20;23(1):e17187. doi: 10.2196/17187
  4. Marra A, de Siena AU, Iacovazzo C, Vargas M, Cesarano N, Collà Ruvolo C, Celentano G, Buonanno P. Impact of YouTube® videos on knowledge on tracheal intubation for anesthesiologist trainees: a prospective observationalstudy. J Anesth Analg Crit Care. 2025 Feb 25;5(1):12. doi: 10.1186/s44158-025-00232-3.
  5. Kiran S, Sethi N. Anaesthesiologist and social media: Walking the fine line. Indian J Anaesth. 2018 Oct;62(10):743-746. doi: 10.4103/ija.IJA_449_18.
  6. Taiwo T, Obiakor B, McClung S, Shinkai K. Informed Consent Practices for Publication of Patient Images in Dermatology Journals. JMIR Dermatol 2025;8:e60795. doi:10.2196/60795
  7. Gegenfurtner A, Ebner C. Webinars in higher education and professional training: A meta-analysis and systematic review of randomized controlled trials. Educ Res Rev. 2019;28:100293. doi.org/10.1016/j.edurev.2019.100293.
[1] Isaac Francisco Chávez Díaz. 2025. Uso de Redes Sociales en Anestesiología: ¿herramienta educativa o fuente de riesgos? CRITICAL CARE & EMERGENGY MEDICINE. Vol. 4, pp. 1–3. DOI: www.doi.org/10.58281/ccem25073101.
PDF
HTML

Licencia

© 2025 Critical Care & Emergency Medicine by Ediciones Prado. This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0) .

Licencia Creative Commons CC BY 4.0

The copyrights of the articles published in Critical Care & Emergency Medicine belong to Ediciones Prado. The contents of the articles that appear in the Journal are exclusively the responsibility of the authors and do not necessarily reflect the opinions of the Editorial Committee of the Journal. It is allowed to reproduce the material published in Critical Care & Emergency Medicine without prior authorization for non-commercial use.

ISSN

2992-6785

eISSN: 2992-6785
DOI: 10.3989/ccem

Indexación

Patrocinadores

Otros artículos

Scroll al inicio