
Tromboembolia pulmonar con Dímero D normal: el papel De pocuS en la Toma De DeciSioneS en urgenciaS: reporTe De caSo 117
Conflicto de intereses
El autor declara no tener conflictos de interés.
Como citar este artículo:
Ricardo Bañuelos-Huerta, Moisés R. Ruiz-López, Daniela Paz-Ló-
pez, Pablo Méndez-Hernández, Wendy Sartillo-Guerra, Montse-
rrat Ramírez-Barranco, and Eduardo Y. Aguilar-Lazcano. 2026.
Tromboembolia pulmonar con dímero D normal: el papel de PO-
CUS en la toma de decisiones en urgencias: reporte de caso. CRI-
TICAL CARE & EMERGENGY MEDICINE 5, (January 2026), 7983.
https://doi.org/10.58281/ccem060126-rep-cas-01
Bibliografía
1. Freund Y, Cohen-Aubart F, Bloom B. Acute Pulmonary Embo-
lism: A Review. JAMA. 2022 Oct 4;328(13):13361345. doi:
10.1001/jama.2022.16815.
2. Konstantinides S, Torbicki A, Agnelli G, Danchin N, Fitzmaurice D,
Galiè N, et al. 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and manage-
ment of acute pulmonary embolism developed in collaboration
with the European Respiratory Society (ERS). Eur Respir J. 2020
Sep 12;54(3):1901647. doi: 10.1183/13993003.016472019.
3. Thomas SE, Weinberg I, Schainfeld RM, Rosenfield K, Parmar
GM. Diagnosis of Pulmonary Embolism: A Review of Evidence-
Based Approaches. J Clin Med. 2024 Jun 25;13(13):3722. doi:
10.3390/jcm13133722.
4. Pruszczyk P, Skowrońska M, Ciurzyński M, Kurnicka K, Lankeit
M. Assessment of pulmonary embolism severity and the risk of
early death. Pol Arch Intern Med. 2021 Nov 16. doi: 10.20452/
pamw.16134.
5. Sikora-Skrabaka M, Skrabaka D, Ruggeri P, Caramori G,
Skoczyński S, Barczyk A. D-dimer value in the diagnosis of
pulmonary embolism—may it exclude only? J Thorac Dis.
2019;11(3):664672. doi: 10.21037/jtd.2019.02.88.
6. Arunthari V, Burger CD. Utility of d-dimer in the diagnosis of
patients with chronic thromboembolic pulmonary hyperten-
sion. Open Respir Med J. 2009 Jun 5;3:859. doi: 10.2174/
1874306400903010085.
7. Brown MD, Rowe BH, Reeves MJ, Bermingham JM, Goldhaber
SZ. The accuracy of the enzyme-linked immunosorbent assay
D-dimer test in the diagnosis of pulmonary embolism: a meta-
analysis. Ann Emerg Med. 2002 Aug;40(2):13344. doi:
10.1067/mem.2002.124755.
8. Piech P, Komisarczuk M, Tuszyńska W, Staśkiewicz G,
Węgłowski R. Unreliability of D-dimers in diagnosis of venous
thromboembolism – comprehensive literature review. J Pre-
Clin Clin Res. 2023; 17(2): 8590. doi: 10.26444/jpccr/165920
9. Zaki, H.A., Ponappan, B., Shaban, E.E. et al. Enhancing rapid
diagnosis of pulmonary embolism in the emergency de-
partment: the critical role of point-of-care ultrasound (POCUS)—
a systematic review and meta-analysis. Egypt J Radiol Nucl
Med 56, 35 (2025). doi: 10.1186/s4305502501453-w.
ción del VD, signo de McConnell, signo de la “D” en eje corto
y predominancia del tercio superior en eje largo9; que pue-
den acelerar decisiones terapéuticas. En riesgo intermedio
sin inestabilidad, el manejo conservador con anticoagulación
es el estándar; la trombólisis se reserva para deterioro hemo-
dinámico o alto riesgo2, 3.
La implementación de la ecocardiografía POCUS en salas
de emergencia y triage por el personal de salud de primer
contacto resulta en una herramienta útil para la toma de de-
cisiones críticas que podrían ser factores decisivos en el pro-
nóstico del paciente, a través del abordaje y diagnóstico
precoz con técnicas de ultrasonografía se puede mejorar el
desenlace clínico, reducir tiempos de hospitalización y dismi-
nuir la probabilidad de complicaciones.
Conclusión
La TEP constituye una urgencia cardiovascular, los algoritmos
actuales combinan la probabilidad clínica con biomarcadores,
entre ellos destaca el Dimero D, para la confirmación o exclu-
sión del diagnóstico. Sin embargo, la TEP puede presentarse
con dímero D normal en escenarios particulares. El juicio clíni-
co y la ecografía al pie de la cama son determinantes para
evitar retraso diagnóstico. La integración del POCUS en la eva-
luación inicial mejora la toma de decisiones y el desenlace.
Autor de correspondencia
Ricardo Bañuelos Huerta
Dirección: Doctores 1 San Matías Tepetomatitlán, Tlaxcala, México.
CP 90606.
Mail: dr.banuelos.urgencias@gmail.com
Teléfono +522226070222
Twitter: @Dr_Dive
Consentimiento informado
Se obtuvo consentimiento informado por escrito del pacien-
te para la publicación del caso e imágenes, garantizando ano-
nimato y confidencialidad.
Declaración ética
El reporte se realizó conforme a los principios de la Declara-
ción de Helsinki. No se requirió evaluación por comité de ética
al tratarse de un caso clínico sin intervención experimental.
Financiamiento
No hubo financiamiento externo.
ISSN: 29926785
© 2025 Critical Care & Emergency Medicine by Ediciones Prado. This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 Interna-
tional License (CC BY 4.0) .