Política

de

Conflicto de Intereses

¿Qué representa un conflicto de intereses?

Un conflicto de intereses es cualquier circunstancia que pueda interferir, o percibirse como una interferencia, con la presentación objetiva, la revisión por pares, la toma de decisiones editoriales o la publicación de artículos en Critical Care & Emergency Medicine.

Los conflictos de intereses pueden ser:

  • Financieros o no financieros,
  • Profesionales o personales,
  • Relacionados con instituciones, organizaciones o individuos.

La declaración completa de todos los posibles conflictos de intereses es un requisito obligatorio de la revista y forma parte del compromiso con la transparencia y la integridad científica. La omisión de esta información puede llevar al rechazo inmediato del manuscrito. En caso de detectarse un conflicto no declarado tras la publicación, la revista actuará conforme a las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE), lo que puede incluir la emisión de correcciones, expresiones de preocupación editorial o, en casos graves, la retractación del artículo.

¿Qué debe declararse?

Todas las personas involucradas en el proceso editorial (autores, revisores, editores y lectores) deben declarar cualquier interés relevante ocurrido en los cinco años previos a la investigación o a la preparación del manuscrito.

Conflictos fuera de este periodo también deben declararse si pueden percibirse como relevantes bajo la definición anterior.

Conflictos de intereses financieros.

Ejemplos de situaciones que deben declararse:

  • Propiedad de acciones o participaciones en empresas relacionadas con la investigación.
  • Empleo o consultoría remunerada.
  • Pertenencia a consejos de administración.
  • Patentes (pendientes o activas).
  • Subvenciones o financiamiento de investigación.
  • Becas de viaje, honorarios por ponencias u otras formas de apoyo económico.
  • Regalos u otros beneficios materiales recibidos.

Conflictos de intereses no financieros.

Ejemplos de posibles conflictos no financieros:

  • Actuar como testigo experto.
  • Pertenencia a juntas asesoras.
  • Relación con organizaciones financiadoras o de defensa de intereses.
  • Redacción, asesoría o consultoría educativa.
  • Relaciones personales con autores, revisores o editores.
  • Convicciones ideológicas, políticas o religiosas que puedan comprometer la imparcialidad en la evaluación o difusión de la investigación.

Conflictos de intereses no financieros.

Autores

Los autores deben declarar todos los conflictos de intereses en el momento del envío del manuscrito, incluyendo:

  • Fuentes de financiación y el papel desempeñado por el financiador.
  • Participación en consejos editoriales o comités relacionados.
  • Actividades profesionales, académicas o legales que puedan influir en la interpretación de los resultados.

Critical Care & Emergency Medicine cuenta con un formato de declaración de conflicto de intereses que debe ser diligenciado obligatoriamente en el proceso de envío.

Editores y revisores

Los editores y revisores están obligados a declarar cualquier conflicto y abstenerse de participar en la evaluación de un manuscrito si:

  • Trabajan o colaboran directamente con los autores.
  • Han publicado o recibido financiamiento conjunto con los autores.
  • Mantienen relaciones personales, profesionales o institucionales que puedan comprometer su imparcialidad.

Lectores

Los lectores que envíen comentarios, cartas o réplicas a artículos publicados deben declarar cualquier conflicto de interés que pueda influir en su opinión o valoración.

Acciones y decisiones editoriales.

El Comité Editorial evaluará las declaraciones de conflicto de intereses en todas las etapas del proceso de publicación y garantizará que se informen en los artículos aceptados.

  • Los revisores con conflictos relevantes no serán invitados a evaluar un manuscrito.
  • Los editores se inhibirán de participar en la decisión editorial cuando exista un conflicto directo.
  • La revista no publicará artículos cuando existan evidencias de sesgo significativo o percepción razonable de falta de objetividad.
Scroll al inicio