Absorción de líquidos de irrigación en cirugía, un peligro que el anestesiólogo ignora.

CRITICAL CARE & EMERGENGY MEDICINE VOL. 4

Absorption of irrigation fluids in surgery, a danger that the anesthesiologist ignores

Enviar Artículo

www.doi.org/10.58281/ccem25080103

Lizeth Tapia Barragan 1 , Marco Antonio Guevara Mena 2 .

1 Medicina privada, Zamora, Michoacán. México.
2 Hospital GeneralUuniversitario de León, Guanajuato, México

Abstract

Surgeries requiring irrigation fluids, such as urological and gynaecological surgeries, are not new and are becoming more frequent in all types of patients, especially in the elderly; what may be new for the anaesthesiologist is that in many cases the amount of fluid absorbed by the patient’s vascular system during the procedure is underestimated, a situation that may even put the patient’s life at risk. The aim of this article is to identify the fluids commonly used in procedures requiring irrigation, the composition of the fluids used, their half-life and the approximate amount absorbed during surgery, as well as the possible complications associated with their absorption. Articles were searched using keywords and medical subject headings: types of surgery with irrigation fluids, irrigation fluids in surgery, TURP, urological surgery complications, gynaecological laparoscopic surgery, urological surgery complications, water overload, absorption syndrome, mannitol, intravenous solutions. The evidence was analysed and synthesised for narrative reporting. Absorption of irrigation fluids during surgery is common and should be considered in the management of potential complications.

Las cirugías que requieren líquidos de irrigación como en cirugía de urología y ginecológica no son una novedad, cada vez son mas frecuentes su realización en pacientes de todo tipo, sobre todo en pacientes de edad avanzada, lo que sí puede ser una novedad para el anestesiólogo es que en gran
ocasión se llega a subestimar la cantidad de líquido que se absorbe en el sistema vascular del paciente durante la realización del procedimiento, situación que puede poner en riesgo incluso la vida del paciente. El objetivo de este artículo es conocer los líquidos que se utilizan de manera frecuente durante los procedimientos que requieren irrigación, la composición de los líquidos empleados, su vida media y el aproximado que se absorbe durante el procedimiento quirúrgico, así como también las probables complicaciones que conlleva su absorción. Se buscaron artículos utilizando palabras clave: líquidos de irrigación, cirugía, complicaciones, sobrecarga hídrica, síndrome por líquidos de irrigación y títulos de temas médicos: tipos de cirugía con líquidos de irrigación, líquidos de irrigación en cirugía, resección transuretral de la próstata (RTUP) complicaciones de cirugía urológica, cirugía laparoscópica ginecológica, complicaciones en cirugía urológica, sobrecarga hídrica, síndrome por absorción, manitol, soluciones intravenosas. La evidencia fue analizada y sintetizada para su reporte narrativo. La absorción de líquidos de irrigación durante una cirugía es abundante y debe ser considerada para el manejo de las posibles complicaciones.

Irrigation fluids, urological surgery, fluid overload.

Lizeth Tapia Barragan
Medicina privada, Zamora, Michoacán. México.

Marco Antonio Guevara Mena 2
Hospital GeneralUuniversitario de León, Guanajuato, México

  1. Bhojani N, Bidair M, Zorn KC, Trainer A, Arther A, Kramolowsky E, Doumanian L, Elterman D, Kaufman RP, Lingeman J, Krambeck A, Eure G, Badlani G, Plante M, Uchio E, Gin G, Goldenberg L, Paterson R, So A, Humphreys M, Kaplan S, Motola J, Desai M, Roehrborn C. Aquablation for Benign Prostatic Hyperplasia in Large Prostates (80-150 cc): 1-Year Results. Urology. 2019 Jul;129:1-7. doi: 10.1016/j.urology.2019.04.029.
  2. Stein J, Cox A, Hauser S, Ritter M, Bach T. Evolution of AquablationVR-From innovation to establishment. Turk J Urol. 2021 Sep;47(5):351-357. doi: 10.5152/tud.2021.21126.
  3. Virkar ND, Nerurkar AA, Patkar GA. Effect of Saline Irrigation for Transurethral Resection of Prostate on Acid Base andElectrolyte Status- A Prospective Cohort Journal of Clinical and Diagnostic Research. 2022 Jan, Vol-16(1): UC01-UC04
  1. Hahn RG. Fluid absorption in endoscopic surgery. Br J Anaesth. 2006 Jan;96(1):8-20. doi: 10.1093/bja/aei279.
  2. Amu OC, Affusim EA, Nnadozie UU, Nwachukwu CD. Outcome of transurethral resection of the prostate (TURP) using 5% dextrose water as irrigant. Niger J Clin Pract. 2023 Oct;26(10):1568-1574. doi: 10.4103/njcp.njcp_278_23.
  3. Arslan K. Transurethral Resection of the Prostate (TURP) Syndrome: A Review of Perioperative Management. Compr Med. 2024;123–7. doi: 10.14744/cm.2024.85570
  4. Mohammad R, Hamza R. Operative hysteroscopy intravascular absorption syndrome: A case report and literature review. JEM Reports. 2024 Mar;3(1):100064. doi: 10.1016/j.jemrpt.2023.100064
  5. Dr Gerund Yik-Nang Cheung DST and DMHMC. Complications Associated With Intraoperative Use of Irrigation Fluid for Endoscopic Procedures. World Fed Soc Anaesthesiol. 2019
  6. Hahn RG, Lyons G. The half-life of infusion fluids: An educational review. Eur J Anaesthesiol. 2016 Jul;33(7):475-82. doi: 10.1097/EJA.0000000000000436.
  7. Tinawi M. New Trends in the Utilization of Intravenous Fluids. Cureus. 2021 Apr 21;13(4):e14619. doi: 10.7759/cureus.14619
  8. Freeman BS BJ eds. Transurethral Resection of Prostate. In: Anesthesiology Core Review: Part Two ADVANCED Exam. Chapter 106. McGraw Hill; 2024. 12. Kanbay M, Copur S, Mizrak B, Ortiz A, Soler MJ. Intravenous fluid therapy in accordance with kidney injury risk: when to prescribe what volume of which solution. Clin Kidney J. 2022 Dec 16;16(4):684-692. doi: 10.1093/ckj/sfac270
  9. George T. Vaida SKJ. Anesthetic complications in urologic surgery. Taneja SS, editor. Complications of Urologic Surgery (Fourth Edition). Fourth Edition. 2010. p. 57–82.
  10. Kim JH, Jeong H, Choo YH, Kim M, Ha EJ, Oh J, Shim Y, Kim SB, Jung HG, Park SH, Kim JO, Kim J, Kim HS, Lee S. Optimizing Mannitol Use in Managing Increased Intracranial Pressure: A Comprehensive Review of Recent Research and Clinical Experiences. Korean J Neurotrauma. 2023 Jun 20;19(2):162-176. doi: 10.13004/kjnt.2023.19.e25.
  11. Mertzlufft F, Brettner F, Crystal GJ, Hollmann MW, Kasatkin A, Lönnqvist PA, Singer D, Sümpelmann R, Wenzel V, Zander R, Ziegenfuß T. Intravenous fluids: issues warranting concern. Eur J Anaesthesiol. 2022 Apr 1;39(4):394-396. doi: 10.1097/EJA.0000000000001568.
  12. Koratala A, Ronco C, Kazory A. Diagnosis of Fluid Overload: From Conventional to Contemporary Concepts. Cardiorenal Med. 2022;12(4):141-154. doi: 10.1159/000526902.
  13. Claure-Del Granado R, Mehta RL. Fluid overload in the ICU: evaluation and management. BMC Nephrol. 2016 Aug 2;17(1):109. doi: 10.1186/s12882-016-0323-6.
[1]
Lizeth Tapia Barragan and Marco Antonio Guevara Mena. 2025. Absorción de líquidos de irrigación en cirugía, un peligro que el anestesiólogo ignora. CRITICAL CARE & EMERGENGY MEDICINE 4, (August 2025), 55–62. https://doi.org/www.doi.org/10.58281/ccem25080103
PDF
HTML

Licencia

© 2025 Critical Care & Emergency Medicine by Ediciones Prado. This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0) .

Licencia Creative Commons CC BY 4.0

The copyrights of the articles published in Critical Care & Emergency Medicine belong to Ediciones Prado. The contents of the articles that appear in the Journal are exclusively the responsibility of the authors and do not necessarily reflect the opinions of the Editorial Committee of the Journal. It is allowed to reproduce the material published in Critical Care & Emergency Medicine without prior authorization for non-commercial use.

ISSN

2992-6785

eISSN: 2992-6785
DOI: 10.3989/ccem

Indexación

Patrocinadores

Otros artículos

Scroll al inicio