Retención de catéter epidural con formación de nudo en canal medular: Reporte de un caso
CRITICAL CARE & EMERGENGY MEDICINE VOL. 6
Epidural Catheter Retention whit knot formation in the Spinal Canal: A Case Report
- 26 agosto, 2026
- Reporte de caso, Volumen 6
Mara Patricia Ruiz-Moreno 1
, Francisco Arroyo-Martínez 2
, Sahara Livier Yañez-Cortez 1
, Marisela Arrieta-Contreras 1
.
1 Médica Anestesióloga. Unidad Médica de Alta Especialidad Hospital de Especialidades “Dr. Antonio Fraga Mouret” Centro Médico Nacional
“La Raza”.
2 Médico Anestesiólogo. Unidad Médica de Alta Especialidad Hospital de Especialidades “Dr. Antonio Fraga Mouret” Centro Médico Nacional
“La Raza”.
Abstract
Abstract: Epidural catheter rupture and retention is an uncommon complication of neuroaxial anesthesia, with an estimated incidence between 0.002% and 0.005%. It is associated with factors such as excessive catheter insertion, kinking, entrapment between anatomical structures (ligamentum flavum, articular facets, or spinous processes), resistance to traction, and inadequate maneuvers during removal.
We present the case of a 76-year-old male with multiple comorbidities who underwent radical prostatectomy under balanced general anesthesia combined with peridural blockade. The procedure proceeded without incidents, and continuous analgesia was maintained via an elastomeric pump. On the first postoperative day, during catheter removal, resistance occurred and the catheter fractured. Lumbar tomography revealed a fragment approximately 56 mm in length at the L3 level within the spinal canal.
According to the literature, management of retained fragments is controversial. In asymptomatic patients, close monitoring may be chosen since the material is inert; however, there is risk of migration, formation of granulation tissue, and dural adhesions, which can complicate delayed extraction and increase the risk of neurological sequelae.
In this case, following neurosurgical evaluation, surgical removal via a posterior L3-L4 approach was decided, achieving complete extraction of the fragment. The patient progressed without neurological deficit and was discharged with scheduled follow-up.
This case reinforces the importance of informing the patient, performing timely imaging studies, and individualizing management to prevent late complications.
Resumen
Resumen: La ruptura y retención de un catéter epidural es una complicación infrecuente de la anestesia neuroaxial, con una incidencia estimada entre 0.002% y 0.005%. Se asocia a factores como introducción excesiva del catéter, acodamientos, atrapamiento entre estructuras anatómicas (ligamento amarillo, carillas articulares o apófisis espinosas), resistencia a la tracción y maniobras inadecuadas durante su retiro.
Presentamos el caso de un masculino de 76 años con múltiples comorbilidades, sometido a prostatectomía radical bajo anestesia general balanceada combinada con bloqueo peridural. El procedimiento transcurrió sin incidentes y se dejó analgesia continua mediante bomba elastomérica. Al primer día posquirúrgico, durante el retiro del catéter, se presentó resistencia y sección del mismo. La tomografía lumbar evidenció un fragmento de aproximadamente 56 mm a nivel de L3 dentro del canal espinal.
De acuerdo con la literatura, el manejo de fragmentos retenidos es controversial. En pacientes asintomáticos puede optarse por vigilancia estrecha, ya que el material es inerte; sin embargo, existe riesgo de migración, formación de tejido de granulación y adherencias durales, lo que puede dificultar su extracción tardía y aumentar el riesgo de secuelas neurológicas.
En este caso, tras valoración por neurocirugía, se decidió retiro quirúrgico mediante abordaje posterior L3-L4, logrando la extracción completa del fragmento. El paciente evolucionó sin déficit neurológico y fue egresado con seguimiento programado.
Este caso refuerza la importancia de informar al paciente, realizar estudios oportunos de imagen e individualizar el manejo para prevenir complicaciones tardías
Keywords
Epidural catheter; catheter retention; catheter rupture; knot formation; spinal canal.
Biografias de autores
Mara Patricia Ruiz-Moreno ![]()
Médica Anestesióloga. Unidad Médica de Alta Especialidad Hospital de Especialidades “Dr. Antonio Fraga Mouret” Centro Médico Nacional
“La Raza”.
Francisco Arroyo-Martínez ![]()
Médico Anestesiólogo. Unidad Médica de Alta Especialidad Hospital de Especialidades “Dr. Antonio Fraga Mouret” Centro Médico Nacional “La Raza”.
Sahara Livier Yañez-Cortez ![]()
Médica Anestesióloga. Unidad Médica de Alta Especialidad Hospital de Especialidades “Dr. Antonio Fraga Mouret” Centro Médico Nacional
“La Raza”.
Marisela Arrieta-Contreras ![]()
Médica Anestesióloga. Unidad Médica de Alta Especialidad Hospital de Especialidades “Dr. Antonio Fraga Mouret” Centro Médico Nacional
“La Raza”.
Referencias
Román JA, Reina MA, López A, et al. Atrapamiento de un catéter epidural. Reconstrucción de imágenes de tomografía computarizada. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2008;55(10):640-643. doi: 10.1016/s0034-9356(08)70677.
Tarukado K, Oda T, Tono O, et al. A retained epidural catheter fragment treated by surgery. Asian Spine J. 2015;9(3):461-464. doi:10.4184/asj.2015.9.3.461.
García-Vásquez DC, Delgadillo-Guzmán D, Covarrubias-Torres NA, et al. Retención de catéter epidural sin formación de nudo, una complicación poco frecuente. Reporte de caso. Anest Mex. [Internet]. 2020;32(3):60-64. Disponible en: https://anestesiaenmexico.com.mx/revistas/2020/2020-32-3/7-Retencion_de_cateter_epidural_caso_clinico-o_compressed.pdf
Molina-García RA, Muñoz-Martínez AC, Hoyos-Pescador R, et al. Catéter epidural retenido: una complicación rara. Reporte de dos casos. Colomb J Anesthesiol. 2017;45:4–7. doi: 10.1097/01819236-20171200-00002.
Sardana DK, Panaych K, Samra T. Broken epidural catheter: An anesthesiologist’s dilemma. J Case Rep. 2017;7(1):116-8. doi:10.17659/01.2017.0032.
Singh J, Ranjitkar N, Kayastha SR. Management of a broken epidural catheter: a personalized approach. JCA Adv. 2025;2:100109. doi:10.1016/j.jcadva.2025.100109.
Kobayashi T, Tarukado K, Oda T, et al. Migration of a retained epidural catheter fragment within the spinal canal: a case report. Asian Spine J. 2016;10(3):593-596. doi:10.4184/asj.2016.10.3.593
How to Cite / Como citar
Licencia
© 2025 Critical Care & Emergency Medicine by Ediciones Prado. This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0) .
The copyrights of the articles published in Critical Care & Emergency Medicine belong to Ediciones Prado. The contents of the articles that appear in the Journal are exclusively the responsibility of the authors and do not necessarily reflect the opinions of the Editorial Committee of the Journal. It is allowed to reproduce the material published in Critical Care & Emergency Medicine without prior authorization for non-commercial use.
- 26 agosto, 2026
- Reporte de caso, Volumen 6
Mara Patricia Ruiz-Moreno 1
, Francisco Arroyo-Martínez 2
, Sahara Livier Yañez-Cortez 1
, Marisela Arrieta-Contreras 1
.
1 Médica Anestesióloga. Unidad Médica de Alta Especialidad Hospital de Especialidades “Dr. Antonio Fraga Mouret” Centro Médico Nacional
“La Raza”.
2 Médico Anestesiólogo. Unidad Médica de Alta Especialidad Hospital de Especialidades “Dr. Antonio Fraga Mouret” Centro Médico Nacional
“La Raza”.
Abstract
Abstract: Epidural catheter rupture and retention is an uncommon complication of neuroaxial anesthesia, with an estimated incidence between 0.002% and 0.005%. It is associated with factors such as excessive catheter insertion, kinking, entrapment between anatomical structures (ligamentum flavum, articular facets, or spinous processes), resistance to traction, and inadequate maneuvers during removal.
We present the case of a 76-year-old male with multiple comorbidities who underwent radical prostatectomy under balanced general anesthesia combined with peridural blockade. The procedure proceeded without incidents, and continuous analgesia was maintained via an elastomeric pump. On the first postoperative day, during catheter removal, resistance occurred and the catheter fractured. Lumbar tomography revealed a fragment approximately 56 mm in length at the L3 level within the spinal canal.
According to the literature, management of retained fragments is controversial. In asymptomatic patients, close monitoring may be chosen since the material is inert; however, there is risk of migration, formation of granulation tissue, and dural adhesions, which can complicate delayed extraction and increase the risk of neurological sequelae.
In this case, following neurosurgical evaluation, surgical removal via a posterior L3-L4 approach was decided, achieving complete extraction of the fragment. The patient progressed without neurological deficit and was discharged with scheduled follow-up.
This case reinforces the importance of informing the patient, performing timely imaging studies, and individualizing management to prevent late complications.
Resumen
Resumen: La ruptura y retención de un catéter epidural es una complicación infrecuente de la anestesia neuroaxial, con una incidencia estimada entre 0.002% y 0.005%. Se asocia a factores como introducción excesiva del catéter, acodamientos, atrapamiento entre estructuras anatómicas (ligamento amarillo, carillas articulares o apófisis espinosas), resistencia a la tracción y maniobras inadecuadas durante su retiro.
Presentamos el caso de un masculino de 76 años con múltiples comorbilidades, sometido a prostatectomía radical bajo anestesia general balanceada combinada con bloqueo peridural. El procedimiento transcurrió sin incidentes y se dejó analgesia continua mediante bomba elastomérica. Al primer día posquirúrgico, durante el retiro del catéter, se presentó resistencia y sección del mismo. La tomografía lumbar evidenció un fragmento de aproximadamente 56 mm a nivel de L3 dentro del canal espinal.
De acuerdo con la literatura, el manejo de fragmentos retenidos es controversial. En pacientes asintomáticos puede optarse por vigilancia estrecha, ya que el material es inerte; sin embargo, existe riesgo de migración, formación de tejido de granulación y adherencias durales, lo que puede dificultar su extracción tardía y aumentar el riesgo de secuelas neurológicas.
En este caso, tras valoración por neurocirugía, se decidió retiro quirúrgico mediante abordaje posterior L3-L4, logrando la extracción completa del fragmento. El paciente evolucionó sin déficit neurológico y fue egresado con seguimiento programado.
Este caso refuerza la importancia de informar al paciente, realizar estudios oportunos de imagen e individualizar el manejo para prevenir complicaciones tardías
Keywords
Epidural catheter; catheter retention; catheter rupture; knot formation; spinal canal.
Biografias de autores
Mara Patricia Ruiz-Moreno ![]()
Médica Anestesióloga. Unidad Médica de Alta Especialidad Hospital de Especialidades “Dr. Antonio Fraga Mouret” Centro Médico Nacional
“La Raza”.
Francisco Arroyo-Martínez ![]()
Médico Anestesiólogo. Unidad Médica de Alta Especialidad Hospital de Especialidades “Dr. Antonio Fraga Mouret” Centro Médico Nacional “La Raza”.
Sahara Livier Yañez-Cortez ![]()
Médica Anestesióloga. Unidad Médica de Alta Especialidad Hospital de Especialidades “Dr. Antonio Fraga Mouret” Centro Médico Nacional
“La Raza”.
Marisela Arrieta-Contreras ![]()
Médica Anestesióloga. Unidad Médica de Alta Especialidad Hospital de Especialidades “Dr. Antonio Fraga Mouret” Centro Médico Nacional
“La Raza”.
Referencias
Román JA, Reina MA, López A, et al. Atrapamiento de un catéter epidural. Reconstrucción de imágenes de tomografía computarizada. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2008;55(10):640-643. doi: 10.1016/s0034-9356(08)70677.
Tarukado K, Oda T, Tono O, et al. A retained epidural catheter fragment treated by surgery. Asian Spine J. 2015;9(3):461-464. doi:10.4184/asj.2015.9.3.461.
García-Vásquez DC, Delgadillo-Guzmán D, Covarrubias-Torres NA, et al. Retención de catéter epidural sin formación de nudo, una complicación poco frecuente. Reporte de caso. Anest Mex. [Internet]. 2020;32(3):60-64. Disponible en: https://anestesiaenmexico.com.mx/revistas/2020/2020-32-3/7-Retencion_de_cateter_epidural_caso_clinico-o_compressed.pdf
Molina-García RA, Muñoz-Martínez AC, Hoyos-Pescador R, et al. Catéter epidural retenido: una complicación rara. Reporte de dos casos. Colomb J Anesthesiol. 2017;45:4–7. doi: 10.1097/01819236-20171200-00002.
Sardana DK, Panaych K, Samra T. Broken epidural catheter: An anesthesiologist’s dilemma. J Case Rep. 2017;7(1):116-8. doi:10.17659/01.2017.0032.
Singh J, Ranjitkar N, Kayastha SR. Management of a broken epidural catheter: a personalized approach. JCA Adv. 2025;2:100109. doi:10.1016/j.jcadva.2025.100109.
Kobayashi T, Tarukado K, Oda T, et al. Migration of a retained epidural catheter fragment within the spinal canal: a case report. Asian Spine J. 2016;10(3):593-596. doi:10.4184/asj.2016.10.3.593
How to Cite / Como citar
Licencia
© 2025 Critical Care & Emergency Medicine by Ediciones Prado. This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0) .
The copyrights of the articles published in Critical Care & Emergency Medicine belong to Ediciones Prado. The contents of the articles that appear in the Journal are exclusively the responsibility of the authors and do not necessarily reflect the opinions of the Editorial Committee of the Journal. It is allowed to reproduce the material published in Critical Care & Emergency Medicine without prior authorization for non-commercial use.



